Diskussion:Nationales Archäologisches Museum (Sofia)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Georg0431 in Abschnitt Lemmafindung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Lemmafindung

[Quelltext bearbeiten]

Was soll "Systematik"? Dann muss das Nationales Historisches Museum (Bulgarien) auch verschoben werden. MfG --Korrekturen (Diskussion) 12:05, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Korrekt ist übrigens Nationales Archäologisches Museum, nicht Archäologisches Nationalmuseum. MfG --Korrekturen (Diskussion) 12:07, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Korrekt? das ist dein falsches POV Korekkt wäre Nazionalen acheologitscheski musej. Siehe WP:NKK--Vammpi (Diskussion) 12:08, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

In der deutschen WP werden die deutschen Namensformen verwendet, Beispiel Archäologisches Nationalmuseum (Athen), nicht Ethniko Archaologiko Mouseion oder ähnlich. --Korrekturen (Diskussion) 12:19, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

WP:3M: Korrekt ist das aktuelle Lemma, denn in WP:NK steht: (Zitat) "Allgemein sollte als Artikeltitel (Lemma) diejenige Bezeichnung verwendet werden, die für den im Artikel behandelten Sachverhalt im deutschen Sprachraum am gebräuchlichsten ist" (Hervorhebung durch mich) --T3rminat0r (Diskussion) 12:34, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Siehe Archäologisches Nationalmuseum Ferrara, Archäologisches Nationalmuseum Florenz, Archäologisches Nationalmuseum Neapel, Archäologisches Nationalmuseum (Tarent), Nationales Historisches Museum (Bulgarien) usw. --Korrekturen (Diskussion) 12:37, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Und was ist für Fremdsprachigen Eigennamen?? Es ist ein Fremdsprachiger Eigenname der von Korrekturen wahlweise als Nationales Archäologisches Museum (Bulgarien) mal als Nationales Archäologisches Museum (Sofia) nach seinem gusto übersetzt wird. Siehe auch Museo Archeologico Nazionale di Altino?? oder Nazionalna astronomitscheska obserwatorija - Roschen oder Sajus na Demokratitschnite Sili --Vammpi (Diskussion) 12:38, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten


Der Eigenname wird WL hier her, und gut ist. Und für die anderen Artikel gilt: Nur weil es dort falsch ist, müssen wir es hier nicht auch falsch machen. Verschiebungen in irgendeine Richtung, nur um hier recht zu haben dürften unter WP:POINT fallen. --T3rminat0r (Diskussion) 12:41, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Und was ist den nun gebräuchlich? ich hatte den Artikel nach Archäologisches Nationalmuseum (Sofia) verschoben (s. oben ) aber Korrekturen hat ihn überschrieben --Vammpi (Diskussion) 12:45, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Nationales Archäologisches Museum ist üblich [1] und kommt auch dem bulgarischen Namen am nächsten. MfG --Korrekturen (Diskussion) 12:48, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ein Nationalmuseum ist etwas anderes als ein Nationales Museum .... -.- --T3rminat0r (Diskussion) 12:49, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Falscher Diskussionsort. Hier geht es um ein grundsätzliches Problem. Sollten Eigennamen bei Museen verwendet werden, oder deutsche Formen? Deutsch im Sinne einer Übersetzung, oder nur dann, wenn die deutsche Form besonders gebräuchlich ist? Problematisch ist sicher, daß das Metropolitan Museum of Art im Original vorhanden ist, das Thermenmuseum etwa aber in der deutschen Form. Um die Sache noch verrückter zu machen, ist das British Museum durchaus auch in der Form "Britisches Museum" geläufig. Und den Gipfel erreichen wir, wenn es an die Transformation von Namen aus anderen Schriftsystemen kommen. Namensformen in kyrillischen Buchstaben sind nach MB nicht erwünscht. Eine Transkription hielte ich für äußerst sinnfrei. Mein Fazit: allein der Einfachhheit halber sollte immer die deutsche Form verwendet werden, es sei denn, die Originalform ist die auch im deutschen Sprachraum gängigste. Was allerdings nicht geht sind freie Übersetzungen. Ich sehe im übrigen allerdings keinen Unterschied zwischen "Nationalmuseum" und "Nationalem Museum". Beschreibt Beides denselben Sachverhalt. Marcus Cyron Reden 13:42, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich stimme Marcus zu. Es steht ja in den Regeln "welches im deutschen Sprachraum am gebräuchlisten ist", was z.B. beim MoMA zutrifft. Bei einem bulgarischen Museum, das hierzulande nicht so bekannt ist unter dem Eigennamen, sollte man deshalb die deutsche Form benutzen. Wenn es mehrere Adjektive gibt, sollte man "Nationalmuseum" vorziehen. --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 14:15, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Ich würde dann doch für "Nationales Archäologisches Museum" plädieren, da dies a) verbreitet ist und b) dem bulgarischen "Nazionalen acheologitscheski musej" am nächsten kommt. Analog auch zu Nationales Historisches Museum (Bulgarien), welches ja sonst in "Historisches Nationalmuseum" geändert werden müsste. --Korrekturen (Diskussion) 14:34, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Klingt zwar etwas sperrig, aber wenn es der Originalbezeichnung näher kommt, auch ok :) --Nicola Ming Sick - Wieverklaaf 14:51, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Und wo ist dann die Quelle für die jeweilige Variante welche im deutschen Sprachraum am gebräuchlisten ist ? --Vammpi (Diskussion) 18:26, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Gegenfrage: wo ist deine Quelle dafür, dass irgendwas anderes als das obige im deutschen Sprachraum überhaupt gebraucht wird? ;) --T3rminat0r (Diskussion) 23:34, 28. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Warum wird denn nicht der offenbar seit 1949 offizielle Name "Nationales Archäologisches Institut mit Museum der Bulgarischen Akademie der Wissenschaften" als Lemma verwendet? --Georg0431 (Diskussion) 09:56, 12. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Fehlende Quellen (erledigt)

[Quelltext bearbeiten]

Wo ist die Quelle für größte und bedeutendste --Vammpi (Diskussion) 12:17, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Hm, eventuell in der Literatur? (ich hab sie nicht gelesen, du?) --T3rminat0r (Diskussion) 12:44, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Nein. Das soll auch derjenige beantworten der den Artikel geschrieben hat und das im Artikel gesetzt hat.--Vammpi (Diskussion) 12:47, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Steht in der zitierten Museumsgeschichte. - Ach ja, und was ist die Quelle für "ist das größte Museum Bulgariens" im Artikel Nationales Historisches Museum (Bulgarien)? Ich würde vorschlagen, wir lassen diese sinnlosen Harkereien einfach mal wieder bleiben. MfG --Korrekturen (Diskussion) 17:52, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Steht in der zitierten Museumsgeschichte, welche Seite? Was ist schon groß? der Raum, die Fläche? Was ist bedeutend? bedeutender als was? --Vammpi (Diskussion) 18:01, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wo steht "ist das größte Museum von Bulgarien"? Was ist schon groß? der Raum, die Fläche? Lass doch dieses sinnlose Nachharken einfach wieder bleiben. MfG --Korrekturen (Diskussion) 18:15, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist doch lächerlich Das Nationale Archäologische Museum (bulgarisch Национален археологически музей, dt. Nazionalen acheologitscheski musej) ist das größte und bedeutendste archäologische Museum Bulgariens mit Sitz in Sofia. und jetzt bitte eine Quelle für den Satz--Vammpi (Diskussion) 18:17, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Zitate aus WP: „Das British Museum in London ist eines der größten und bedeutendsten kulturgeschichtlichen Museen der Welt.“ „Das Metropolitan Museum of Art ist das größte Kunstmuseum der Vereinigten Staaten und besitzt eine der bedeutendsten kunsthistorischen Sammlungen der Welt.“ „Die Eremitage liegt in der Stadt Sankt Petersburg an der Newa und ist heute eines der größten und bedeutendsten Kunstmuseen der Welt.“ etc. Alle ohne "Quelle". Müssen jetzt diese Einleitungssätze von Museen der Welt aller Einzelnachsweise bekommen? Die Diskussion hier ist völlig absurd. Mit freundlichen Grüßen --Korrekturen (Diskussion) 19:52, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Wikipedia ist keine Quelle. Hier geht es nicht was wo geschrieben wurde, sonder was hier im Artikel steht. Bleib bitte bei diesem Sachverhalt und gib eine Quelle. Danke--Vammpi (Diskussion) 19:54, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Scherz. "Wikipedia ist keine Quelle". Hat ja auch keiner gesagt. Das Museum in Sofia ist nicht anders zu behandeln als die in London, New York, Petersburg etc. Korrekturen (Diskussion) 19:56, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Das ist deine eigene Meinung (WP:POV). Bitte gibt eine Quelle gemäß WP:Belege an.. Solange es keine Quelle gibt ist es WP:TF--Vammpi (Diskussion) 20:02, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Soll ich das jetzt auch bei Nationales Historisches Museum (Bulgarien), British Museum, Metropolitan Museum of Art etc. reinschreiben, das da "POV" und "TF" stattfindet? Ich bin mir sicher, das es dann VM etc hagelt. --Korrekturen (Diskussion) 20:08, 25. Aug. 2012 (CEST)Beantworten
Bitte beim Thema bleiben und eine Quelle für den angegebenen Satz liefern. Was irgendwo sonst in der Wiki steht kannst du dort diskutieren. Also gebe endlich die Quelle an oder ich werden die fragwürdige „Werbung“ rausnehme--Vammpi (Diskussion) 12:07, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Dann werde ich die "Werbung" "ist das größte Museum Bulgariens" im Artikel Nationales Historisches Museum (Bulgarien) "rausnehmen". MfG --Korrekturen (Diskussion) 12:21, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Noch mal kannst hier ist das Thema Nationales Archäologisches Museum (Sofia)--Vammpi (Diskussion) 12:36, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten


Hier steht jetzt der absolut unverfängliche Satz "Das Nationale Archäologische Museum ... ist ein archäologisches Museum mit Sitz in Sofia." Diskussion erledigt. --Korrekturen (Diskussion) 13:39, 26. Aug. 2012 (CEST)Beantworten